مثبت معاشیات | مثال | مثبت معاشیات کے بیانات
مثبت معاشیات کیا ہے؟
مثبت معاشیات ان چیزوں کے بارے میں بات کرتی ہیں جو "ہیں"۔ وہ حقائق ہیں۔ وہ قابل تصدیق ہوسکتے ہیں۔ آپ اسے ثابت کرسکتے ہیں یا اسے غلط ثابت کرسکتے ہیں۔ آپ اس کی جانچ کرسکتے ہیں۔ اور آپ یہ معلوم کرسکتے ہیں کہ آیا مثبت اقتصادیات کے تحت بیان کردہ یہ بیانات درست ہیں یا غلط۔
یہ بیانات اور تجزیوں پر مبنی ہے جس کی تصدیق اور جانچ کی جاسکتی ہے۔ آئیے یہ کہتے ہیں کہ ہم مارکیٹ اور قیمت کے توازن کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ ایک موقع پر ، توازن وہی جو ہے۔ جب اس پر کوئی رائے نہیں ہے تو یہ بیان اس طرح کی معاشیات کے تحت آجائے گا۔ اس کا مطلب ہے کہ وہ صرف وضاحتی اختیارات اور بیانات کے بارے میں بات کرتی ہے اور وہ لوگوں (یا ماہرین) کے پیش کردہ فیصلوں یا رائے کے بارے میں کچھ بھی بات نہیں کرے گی۔
مثبت معاشیات کی بنیادیں
اگر آپ تاریخی تسلسل کی پیروی کرتے ہیں تو پھر ہمیں 1891 میں واپس جانے کی ضرورت ہے۔ جان نیویلے کینس نے پہلے مثبت معاشیات اور معیاری معاشیات کے مابین اختلافات کے بارے میں بات کی۔ انہوں نے ذکر کیا کہ اس معاشیات میں "کیا ہے" اور معیاری معاشیات کو "کیا ہونا چاہئے" کی تصویر کشی کی گئی ہے۔
پھر ، 1947 میں ، پول اے شمویلسن نے ہارورڈ یونیورسٹی پریس کی ایک کتاب شائع کی - معاشی تجزیہ کی بنیادیں۔ اس کتاب میں ، انہوں نے مثبت معاشیات کے تحت بیانات کو "عملی معنی خیز نظریہ" قرار دیا ہے۔
بعد میں ، 1953 میں "مضامین برائے مثبت معاشیات" کے نام سے ملٹن فریڈمین نے ان کے طریقہ کار کے بارے میں بات کی۔
مثبت معاشیات کی مثالیں
آپ اتفاق کریں گے کہ مثال کے بغیر ، معاشیات کو سنبھالنا آسان مضمون نہیں ہے۔ ٹھیک ہے ، اس حصے میں ، ہم مثبت معاشیات کی کچھ مثالیں لیں گے اور ہم ان کو مثبت معاشیات کے بیانات کیوں کہتے ہیں اس کی وضاحت کریں گے۔
مثال # 1
مانگ کا قانون - "اگر قیمتیں بڑھ جاتی ہیں تو ، اگر دوسرے عوامل مستقل رہیں ، مانگ میں کمی؛ اور اگر قیمت کم ہوتی ہے تو ، مطالبہ میں مائل ہوتا ہے۔ "
یہ مطالبہ کا قانون ہے۔ یہ معاشیات کا ایک مثبت بیان ہے۔ کیوں؟ کیونکہ اس کا کہنا ہے کہ اگر قیمتوں میں کمی ہوگی یا الٹا تناسب میں اضافہ ہوگا تو مانگ میں اضافہ ہوگا یا گر جائے گا۔ جب دوسرے عوامل مستقل رہیں۔ یہ کوئی رائے نہیں ہے۔ یہ کیا ہوسکتی ہے اس کی قدر پر مبنی وضاحت نہیں ہے۔ حتی کہ قیمت اور طلب کے بارے میں بتاتے ہوئے کسی ماہر کا فیصلہ بھی نہیں ہوتا ہے۔ یہ بلکہ ایک وضاحتی بیان ہے جس کی جانچ یا تصدیق کی جاسکتی ہے۔ اور یہ سچ یا غلط ہوسکتا ہے۔
لیکن اگر یہ سچ ہے یا غلط ، تو ہمیں اس طرح کے بیانات کی ضرورت کیوں ہے؟ وجہ یہ ہے کہ ہمیں اپنی رائے دینے سے پہلے حقائق کی ضرورت ہے۔ اس سے پہلے کہ ہمیں "کیا ہونا چاہئے" تک پہنچنے سے پہلے "کیا ہے" جاننا ضروری ہے۔
مثال # 2
تمام ممالک میں آمدنی برابر نہیں ہے۔
یہ بیان پھر نہیں بتاتا ہے کہ آیا یہ صحیح ہے یا غلط۔ اور یہ بھی کسی ماہر معاشیات یا کسی ماہر کی رائے نہیں ہے۔ بلکہ یہ صرف ہے. کچھ ممالک میں ، یہ بیان درست نہیں ہوسکتا ہے۔ لیکن چونکہ امیر اور غریب کے مابین ایک بہت بڑا فرق ہے اور جس طرح متوسط طبقہ تیزی سے تیار ہو رہا ہے۔ ہم یہ بیان کرسکتے ہیں۔
یہ معاشیات کا ایک مثبت بیان ہے کیونکہ ہم مختلف ممالک کے اعدادوشمار کو دیکھ کر اس کی تصدیق کرسکیں گے۔ اور اگر ہم دیکھیں کہ بیشتر ممالک دولت کی انتہائی اوپری اور نچلی حد سے دوچار ہیں تو ، یہ بیان یقینا certainly حقیقت بن جائے گا۔ ورنہ ہم اسے جھوٹا کہیں گے۔
مثال # 3
جب حکومت تمباکو پر زیادہ ٹیکس عائد کرتی ہے تو ، لوگوں نے تمباکو نوشی کم شروع کردی۔
کسی بھی عادی تمباکو نوشی سے پوچھیں اور آپ دیکھیں گے کہ یہ بیان بالکل بھی درست نہیں ہے اور اسی وجہ سے یہ معاشیات کا ایک مثبت بیان ہے۔ عام طور پر ، جب حکومت تمباکو پر بھاری ٹیکس عائد کرتی ہے ، تو لوگ تمباکو نوشی بند / کم کرتے ہیں۔ یہ رائے نہیں ہے کیونکہ یہ حقیقت ہے (یا حقیقت کے مخالف ہے)۔ اور اس کے نتیجے میں ، ہم مختلف اعدادوشمار کو دیکھ کر تصدیق کرسکتے ہیں۔
اگر کوئی ماہر معاشیات یا ماہر اپنا طنزیہ تبصرہ پیش کرتے ہیں تو یہ بیان اس بیان میں بدل جائے گا جو معیاری معاشیات کے تحت آتا ہے۔
