آڈٹ رپورٹ اہل رائے (تعریف ، مثالوں)
آڈٹ رپورٹ کے قابلیت کے بارے میں رائے کیا ہے؟
آڈٹ رپورٹ میں اہل رائے رائے کمپنی کے آڈیٹر کے ذریعہ دی جاتی ہے اگر یہ پایا گیا کہ کمپنی کے ذریعہ مالی بیانات منصفانہ طور پر پیش کیے جاتے ہیں ، تاہم ، مخصوص علاقوں میں رعایت کے ساتھ۔ یہ نااہل رائے (یعنی صاف رائے) سے محض ایک نشان نیچے ہے اور ان معاملات میں جاری کیا جاتا ہے جہاں آڈیٹر کو لگتا ہے کہ مالی اعانت GAAP / IFRS (عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ) کی دفعات کے تحت وضع کردہ قواعد کے مطابق نہیں ہے۔ اصول / بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ کے معیارات) جو بھی قابل اطلاق ہیں۔
آڈٹ رپورٹ میں قابلیت کی رائے قطعی طور پر نااہل آڈٹ رپورٹ کے مترادف ہے ، صرف ایک استثناء کے ساتھ کہ آڈیٹر کے مشورے کے مطابق ، مالی بیانات سے متعلق کچھ ریکارڈ ، جی اے اے پی / آئی ایف آر ایس کے تحت دیئے گئے معیارات کے مطابق نہیں ہیں۔ حقائق اور اعداد و شمار کی غلط بیانی کا اشارہ دینا۔ جب بھی کوئی آڈیٹر اس طرح کی نا اہلی رائے دیتا ہے ، وہ اس کی وجوہات کو الگ / اضافی پیراگراف میں اجاگر کریں گے۔
آڈٹ رپورٹر میں قابلیت کے اظہار کے لئے آڈیٹرز کی طرف جانے والے کچھ شعبے یہ ہیں:
- اگر مالی بیانات اکاؤنٹنگ اصولوں کو مستثنیٰ قرار دیتے ہیں جیسے عام طور پر قبول شدہ اکاؤنٹنگ اصولوں (جی اے اے پی) سے انحراف یا بیان کردہ انکشافات فطرت میں نامکمل ہیں تو ، آڈیٹر آڈٹ رپورٹ میں اہل رائے پیش کرسکتا ہے اور آڈٹ رپورٹ میں اس طرح کی رعایت کی وضاحت کرسکتا ہے۔
- ایسے معاملات میں جہاں مینجمنٹ اور آڈیٹر کے مابین کچھ چیزوں کے ممکنہ سلوک میں اختلاف رائے موجود ہو ، وہ بھی اکاؤنٹنگ اندراجات کی غلط درجہ بندی کی شکل اختیار کرسکتا ہے۔ (مثال کے طور پر کچھ اخراجات بزنس کے ذریعہ کیپیٹل اخراجات کے طور پر درجہ بندی کیئے جاتے ہیں اور اس طرح منافع اور نقصان کے کھاتے میں نہیں دکھایا جاتا بلکہ بیلنس شیٹ میں براہ راست سرمایہ لگایا جاتا ہے ، تاہم ، اگر آڈیٹر اس پر مختلف نظریہ رکھتا ہے اور اس سے مطمئن نہیں ہوتا ہے) اس طرح کے اخراجات کی درجہ بندی ، کسی نااہل آڈٹ رپورٹ کے بارے میں رائے جاری کرسکتی ہے اور آڈٹ رپورٹ میں ایک علیحدہ پیراگراف میں رائے میں اختلاف کی وجہ فراہم کرسکتی ہے۔
- ایسی معاملات میں جب آڈیٹر کے ذریعہ کاروباری معاملات کی تصدیق کرنے کے لئے انتظامیہ کی جانب سے ناکافی معلومات یا نامکمل رپورٹس کے ذریعہ پیش کردہ کام کی کوئی حد ہوتی ہے۔
- ایسے معاملات میں جب آڈیٹرز کو کاروبار کے ذریعہ بتائے گئے کچھ مالی اعداد و شمار کی سچائی پر شبہ ہوتا ہے۔
آڈٹ رپورٹ مثالوں میں اہل رائے
آئیے کچھ مثالوں کی مدد سے سمجھیں ، جس کے نتیجے میں آڈیٹر اہل قابلیت کا اظہار کرسکتا ہے۔
دفعات کی انڈر رپورٹنگ
راٹھی اور ایسوسی ایٹس نے ایکٹ کی متعلقہ دفعات کے مطابق اے بی سی انٹرنیشنل کا آڈٹ کیا اور مشاہدہ کیا کہ اے بی سی انٹرنیشنل کے ذریعہ اطلاع دی گئی سینڈری ڈیبٹرز / اکاؤنٹس وصولیوں میں 00 40000 کی رقم بھی شامل ہے جو اس کمپنی کی وجہ سے ہے جس نے اپنا کام بند کردیا ہے اور قرض غیر محفوظ ہے ، اور کمپنی کے پاس اپنے واجبات کو ختم کرنے اور اس کا احساس کرنے کے لئے کوئی سیکیورٹی نہیں ہے۔ اس کے مطابق ، اے بی سی انٹرنیشنل کو اپنے منافع اور نقصان کے اکاؤنٹ میں 00 40000 کی مکمل فراہمی کرنی ہوگی اور ٹیکس میں ایڈجسٹ کرنے سے پہلے اپنے منافع کو اسی رقم سے کم کرنا چاہئے۔
اس طرح ، میری رائے میں (آڈیٹر ریمارکس) ، سوائے اس معاملے کے ، جو آڈٹ رپورٹ میں اہل رائے کی بنیاد کے طور پر اوپر بیان ہوا ہے ، مالی بیانات میں ABC انٹرنیشنل کی مالی حیثیت کا صحیح اور منصفانہ نظریہ پیش کیا جاتا ہے۔
بزنس انوینٹری کا غلط سلوک
فرینکلن اور ایسوسی ایٹس نے باٹا انٹرنیشنل کا آڈٹ کیا اور مشاہدہ کیا کہ کمپنی نے انوینٹریوں کی قیمت سے متعلق متعلقہ اکاؤنٹنگ اسٹینڈرڈ کے مطابق لاگت یا نیٹ ریئلیزایبل ویلیو سے کم قیمت پر بیان کرنے کے مثالی عمل کی بجائے لاگت میں اپنی بیلنس شیٹ پر انوینٹریز کی اطلاع دی ہے۔ باٹا انٹرنیشنل کے اشتراک کردہ ریکارڈ کے مطابق اگر اس طرح کی انوینٹریز لاگت سے کم یا نیٹ وصولی قابل قدر ریکارڈ کی گئیں تو باٹا انٹرنیشنل کے مجموعی منافع میں 20000 ڈالر اور انکم ٹیکس کے اخراجات میں بالترتیب 2000 $ کمی اور خالص منافع میں 18000 ڈالر کی کمی واقع ہوتی۔
اس طرح ، میری رائے میں (آڈیٹر ریمارکس) ، سوائے اس کے کہ غلط انوینٹری ویلیوئشن ٹریٹمنٹ کے جو اوپر مذکورہ آڈٹ رپورٹ کے قابلیت کی بنیاد کے طور پر بیان کیا گیا ہے ، مالی بیانات باٹا انٹرنیشنل کی مالی حیثیت کا صحیح اور منصفانہ نظریہ پیش کرتے ہیں۔
ناکافی معلومات سے فارغ
کلارک اور ایسوسی ایٹس نے مون فارماسیوٹیکلز لمیٹڈ کا آڈٹ کیا ، جس میں 250000 ڈالر کی آمدنی ہوئی ، جس میں سے 50000 ڈالر نقد فروخت تھے۔ اندرونی کنٹرول کے ناکافی نظام اور اس طرح کیش سیلز کی ریکارڈنگ کی وجہ سے کمپنی کے ذریعہ ریکارڈ شدہ کیش سیل کے بارے میں آڈیٹر خود کو حقیقت میں مطمئن کرنے سے قاصر تھے۔ اسی طرح ، اس بات کی تصدیق کرنا ناممکن ہے کہ ریکارڈ شدہ محصولات محصولات کی حدود سے متعلق مادی غلطی سے پاک ہیں۔
اس طرح ، میری رائے میں (آڈیٹر ریمارکس) ، سوائے اس معاملے کے ، جو آڈٹ رپورٹ میں اہل رائے کی بنیاد کے طور پر اوپر بیان ہوا ہے ، مالی بیانات مون فارماسیوٹیکلز کی مالی حیثیت کا صحیح اور منصفانہ نظریہ پیش کرتے ہیں۔
نتیجہ اخذ کرنا
آڈٹ رپورٹ میں اہل رائے رائے متعدد وجوہات کی بناء پر ہوسکتا ہے اور یہ سمجھنے کے لئے تمام اسٹیک ہولڈرز کے لئے ایک نشانی ہے کہ آڈیٹر کے ذریعہ مالی بیانات کے کچھ حص partsے شفاف نہیں پائے جاتے ہیں۔ جب بھی کوئی آڈیٹر کوالیفائڈ آڈٹ رپورٹ فراہم کرتا ہے تو ، اس کی وجوہات سے اس کی تائید ہوتی ہے ، اور یہ کاروبار اور تجزیہ کار اور دوسرے سرمایہ کاروں کی ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اس معاملے کو دیکھیں اور اس طرح کی رائے کی شدت کو سمجھیں اور اس کی تشکیل کریں۔ باخبر فیصلہ.
