آڈٹ میں مخالفت رائے (تعریف ، مثالوں) | کیا یہ اہم ہے؟

مخالف رائے کیا ہے؟

اس کی آڈٹ رپورٹ میں قانونی آڈیٹر کے ذریعہ فراہم کردہ اڈوراس رائے کی نشاندہی کی گئی ہے کہ کمپنی کے مالی بیانات تنظیم کے کاروباری طریقوں کے بارے میں ’’ سچ اور انصاف پسند ‘‘ نہیں دکھاتے ہیں اور اسے غلط بیانی یا غلط سلوک کیا گیا ہے۔

وضاحت

قانونی آڈیٹر مالی سال کے آخر میں انتظامیہ کے ذریعہ تیار کردہ مالی بیانات کی سچائی اور انصاف کے بارے میں اپنا نظریہ پیش کرنے کا ذمہ دار ہے ، جو تنظیم کے کاروباری طریقوں کو ظاہر کررہا ہے۔ آڈیٹر ، اپنے آڈٹ کے طریقہ کار کو سرانجام دیتے ہوئے ، ادارے کے مالی بیان میں فراہم کردہ ڈیٹا کی تصدیق کرنے کے لئے مناسب اور مناسب آڈٹ ثبوت حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ آڈٹ شواہد اکٹھا کرنے کے بعد ، آڈیٹر اس ادارے کے ذریعہ فراہم کردہ مالی بیان کی منصفانہ صلاحیت پر اپنی رائے مرتب کرتا ہے۔

مخالف رائے کی مثال

مالی سال 2018-19 میں ، ایک کمپنی کو ایک غیر معمولی واقعہ (زلزلہ) کا سامنا کرنا پڑا ، جس نے کمپنی کی کاروباری سرگرمیوں کو تباہ کردیا۔ یہ حالات کمپنی کی تشویش کی حیثیت سے جاری رکھنے کی صلاحیت پر مادی غیر یقینی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ لہذا یہ اپنے کاروبار کے معمول کے دوران اپنے اثاثوں کا احساس کرنے یا واجبات کی ادائیگی کے قابل نہیں ہوسکتا ہے۔ کمپنی کے مالی بیانات کے بارے میں مالی بیان اور نوٹ اس حقیقت کو ظاہر نہیں کرتے ہیں۔ آڈیٹرز کو اپنی رائے تیار کرنے ، وضاحت کرنے کی ضرورت ہے۔

حل:

اس معاملے میں ، ’زلزلے کے سبب کاروبار کی تباہی‘ کی حقیقت کو ظاہر نہ کرنا واضح طور پر یہ بیان کرتا ہے کہ مالی بیان تنظیم کے بارے میں درست اور منصفانہ نظریہ فراہم نہیں کررہا ہے۔ لہذا آڈیٹر کو مالی سال 2018-19ء کی اپنی آڈٹ رپورٹ میں ایڈورڈ آراء دینے کی ضرورت ہے۔

اور اس طرح ذیل میں دکھایا جائے گا:

ہماری رائے میں ، مالیاتی بیان میں فراہم کردہ معلومات کو ترک کرنے کی وجہ سے ، مالی بیان تقاضوں کے مطابق درست اور منصفانہ نظریہ نہیں پیش کرتا ہے۔ نیز ، یہ اکاؤنٹنگ اصول کے مطابق اطلاع دینے کی ضرورت کی معلومات فراہم نہیں کرتی ہے۔

  1. بیلنس شیٹ کے معاملے میں ، 31 مارچ 2019 کو کمپنی کی حالت کی حالت
  2. منافع اور نقصان کے بیان کی صورت میں ، سال کے لئے منافع / نقصان 31 مارچ 2019 کو ختم ہوا
  3. کیش فلو بیان کے معاملے میں ، کمپنی کا سالانہ نقد بہاؤ 31 مارچ 2019 کو ختم ہوا

مخالف رائے کیوں ضروری ہے؟

  • آئیے اس پر غور کریں کہ ایک قانونی آڈیٹر آڈٹ کے لئے مطلوبہ ثبوت حاصل کرتا ہے ، اور آڈٹ کے دوران ، اسے معلوم ہوا کہ کچھ غلط بیانی کی گئی ہے۔ انہوں نے انتظامیہ سے غلطیوں کی اصلاح کرنے کا مطالبہ کیا۔ اگر انتظامیہ ان بدانتظامیوں کی اصلاح کرتی ہے تو وہ نااہل رائے دیتا ہے۔ پھر بھی ، اگر سابقہ ​​اصلاح نہیں کرتا ہے ، اور یہ اتنا اہم ہے کہ وہ کسی کوالیفائی رائے نہیں دے سکتا ، تب وہ مخالف رائے دیتا ہے۔
  • اگر وہ تنظیم میں کچھ دھوکہ دہی کی نشاندہی کرتا ہے اور تنظیم کا انتظام بھی اس گھوٹالے میں ملوث ہے ، اور آڈیٹر نے انتظامیہ سے مالی بیانات میں اس کا انکشاف کرنے کو کہا۔ اگر انتظامیہ نے اس کا انکشاف کرنے سے انکار کردیا ، اور اگر یہ اس قدر اہم ہے کہ وہ صرف رپورٹ کے اہل نہیں ہوسکتا ہے تو اسے منفی رائے دینی چاہئے۔
  • یہ کمپنی کے حصص داروں کے لئے ضروری ہے جیسے حصص یافتگان کے لئے ، کیوں کہ حصص یافتگان کمپنی کے مالک ہیں ، اور انہیں کمپنی کی مالی صورتحال جاننے کی ضرورت ہے کیونکہ انہوں نے اپنی رقم اس تنظیم میں لگائی ہے۔ بینکوں کے ل they ، انہیں تنظیم کی اصل حالت جاننے کی ضرورت ہے ، چاہے کوئی کمپنی قرض اور سود کی رقم واپس کرنے کی حالت میں ہو۔
  • حکومت کو یہ جاننے کی ضرورت ہے کہ کمپنی تمام اصول و ضوابط پر عمل پیرا ہے اور وقت پر قانونی واجبات ادا کر رہی ہے۔ چونکہ تمام اسٹیک ہولڈرز کو کسی تنظیم میں کچھ دلچسپی ہے ، لہذا اگر کوئی آڈیٹر یہ فیصلہ کرتا ہے کہ مالی بیان صحیح اور منصفانہ خیالات نہیں دے رہا ہے یا مالی بیانات متعلقہ قوانین اور قواعد و ضوابط کے مطابق تیار نہیں کیے گئے ہیں تو اسے منفی رائے دینی چاہئے۔

اشتہار اور دستبرداری کے درمیان فرق

  •  مخالف رائے - جیسا کہ وضاحت کی گئی ہے ، آڈٹ کے دوران اگر آڈیٹر کو معلومات اور دستاویزات مل جاتی ہیں جن سے یہ معلوم ہوتا ہے کہ وہاں کچھ مادی غلط تشہیر یا دھوکہ دہی ہے اور انتظامیہ معلومات کو درست کرنے یا انکشاف کرنے کے لئے تیار نہیں ہے کہ مالی بیان میں ، کمپنی کا اندرونی کنٹرول اچھا نہیں ہے یا انتظامیہ کوشش کرتے ہیں کہ آڈٹ کے دائرہ کار کو محدود کریں۔ وہ اس پابندی کو ختم کرنے کے لئے تیار نہیں ہیں۔ اس معاملے میں ، آڈیٹر کو اعلی سطح کے انتظام سے اس تک بات چیت کرنی چاہئے۔ اگر اعلی سطحی انتظامیہ بھی اس پابندی کو ختم نہیں کررہی ہے تو ، اس معاملے میں ، اسے حکمرانی کا الزام لگانے والوں سے بات چیت کرنی چاہئے اور اس کے خلاف رائے دینا چاہئے۔ اپنی آڈٹ رپورٹ میں ، جب وہ منفی رائے دیتے ہیں ، تو وہ لکھتے ہیں کہ انہیں کافی اور مناسب ثبوت مل چکے ہیں۔ اسی بنا پر ، ان کی رائے میں ، مالی بیانات ایک درست اور منصفانہ نظریہ نہیں دے رہے ہیں ، یا متعلقہ قانون کے مطابق مالی بیانات تیار نہیں کیے جاتے ہیں۔
  • دستبرداری - آڈٹ کے دوران ، اگر کسی آڈیٹر کو انتظامیہ سے معلومات نہیں مل رہی ہیں یا اگر انتظامیہ اسے باہر کی جماعتوں سے شواہد حاصل کرنے پر پابندی عائد کرتی ہے اور اسے کسی بھی وسیلہ سے خاطر خواہ ثبوت نہیں مل رہے ہیں۔ اگر اس میں کچھ مادی غلط تشخیص ہے اور اس کے پاس مناسب اور مناسب ثبوت موجود نہیں ہیں ، اور یہ غلط بیانی اہم ہے کہ وہ اس معاملے میں رائے کا اہل نہیں ہوسکتا ہے ، تو وہ رائے کی تردید کرتا ہے۔ اپنی آڈٹ رپورٹ میں ، وہ لکھتے ہیں کہ وہ مناسب اور مناسب ثبوت حاصل کرنے کے قابل نہیں ہیں ، لہذا وہ مالی بیانات پر اپنی رائے نہیں دے پاتے ہیں۔

نتیجہ اخذ کرنا

جب مالی بیانات آڈٹ کرنے کے بعد تمام معلومات اور قانونی آڈیٹر کو فراہم نہیں کرتے ہیں اور جمع کردہ تمام شواہد کی بنا پر ، اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ مالیاتی بیان صحیح اور منصفانہ نظریہ پیش نہیں کررہا ہے ، تو وہ انتظامیہ اور حکمرانی کے الزامات لگانے والوں کے ساتھ اس سارے معاملے پر بات کرے گا۔ . مواصلات کے بعد ، وہ ایک مخالف رائے دیتا ہے۔